Špatná a horší cesta

V dnešní době od politiků celkem automaticky očekáváme, že nesplní sliby, pro něž jsme je zvolili. (Paradox rozřešíme, jakmile si uvědomíme, že každé z obou “my” v předchozí větě zastupuje jinou množinu lidí.) Co nesplní nový prezident Spojených států? Nabídl ve své kampani jinou Ameriku: přátelštější, spolupracující, míň výhružnou. Zákonitě s tím uspěl víc v cizině než doma. Tam vyhrál zas díky jiné sadě slibů: prosperita, bezpečí, jednotnější národ. Nekupte to!

Jenže, jak se hezky říká anglicky, can he deliver? Má to opravdu na skladě? USA vládnou světu velkým klackem. Často je to ošklivý pohled, ale nepřejte si vidět, co bychom uviděli a prožili, kdyby klacek zmizel! Obama ho chce zkrátit a trochu obložit pěnovou gumou, aby rány tak nebolely. Je to zhruba totéž, oč se svého času pokusil Gorbačov. Pravda, analogie kulhá jako všechny historické paralely, přesto je varující: Gorby - zákonitě! - zbořil systém, který chtěl zlidštit. Kdyby Obama nějak závažně oslabil Pax Americana, určitě v nejlepším úmyslu, jak jinak, ocitneme se všichni v zajímavých, ale hodně nejistých časech.

Patrně to udělá i neudělá. Odvolá vojáky z Iráku, čímž normální slušné lidi, kteří tam stejně jako v každé zemi tvoří většinu, definitivně odsoudí k vleklé tragédii. Budou po několik generací žít na jevišti krvavé rvačky dobře vyzbrojených šílenců. Západ pro ně nehne prstem, prostě se nebude dívat, ač by měl: na jednu ze svých možných budoucností. Obamovy voliče to nicméně potěší. Ale co dál? Zavelí Obama k odchodu z Afghánistánu? Zruší lágr v Guantánamu? Může si to dovolit - a může si dovolit neudělat to? Image hodného chlapce se hodí k vítězství ve volbách. K vládnutí ne. Buď jej odhodí a po čtyřech letech prohlédneme, že v Bílém domě sídlí inteligentnější a marketingově mnohem zdatnější verze toho, co tam je dnes. Anebo... ta první možnost je pořád ještě lepší.